장해진 기자
국민의힘 붕괴 자초, 다중적 성격의 김문수론 혁신 못한다
국민의힘 정당 간판을 내리라!! “존재해야 할 이유가 없다.”
당신들 국민의힘 국가를 제대로 지켜냈는가. 아니면 국민들의 안위를 제대로 자켰는가
오직 한 것이 있다면,선거때나 헤헤 히히히 동지 타령으로 허송 하면서 국민들을 향해
다가왔을 뿐, 귀하들의 머릿속엔 국가라는게 없다
말해 보라. 너희 국민릐힘 부시래시들이 펼쳐 가고 싶은 대한민국의 미래에 대한 마스터 플랜이 있으면, 말해 보라.
그 문건을 어떤 작자가 제시하던, 그것의 문건이 진정성이 있는 것이라면, 내 목숨을 그 순간에 멈츌 수도 있다 .
그러나 당신들 국민의힘 국회의원 어느 누구도 국가와 국민은 뒷전이고, 그 개인의 영예 유지와 평안힘애 만 올인하면서, 자신들에게 표 행사를 해야 할 지역구 유권자 정도, 아니 그 마져도 동네에서 행세 할만한 인사들만 모아놓고 주접울 떨다가 간다.
이런 부사래기들을 모아놓은 정당이 국민의힘이다
지금 이 순간에도 계엄이나 말하고 탄핵이나 이죽거려야 하는가. 진짜 참.”
이재명대통령의 재판 중단 사태 및 범법자가 대통령을 하고 있는 이 국가의 비정상에 대해서는 단 한마디도 못하는 것들이 연일 내부 총질들만 하고 자빠져 있으니 이게 정상의 정당인가.
필자는 국민의힘 당대표 출마자들이나 최고위원 출마자들의 아구에서 민주당이나 이재명의 비정상적 행위에 대해서 말하는 꼬라질 보지 못했다.
흥행의 최대 기치를 올려야 할 현재, 지지율 17%(7월 21~23일 NBS 지지율 조사)에 머물러 있다. 이 얼마나 초라한 숫자인가.
그럼에도 불구하고 국민의힘 당권주자들 간의 설전과 거친 언사가 연일 이어지고 있다. 12·3 비상계엄과 윤석열 전 대통령 탄핵 찬반을 둘러싼 경쟁 구도까지 형성된 가운데 당에 대한 유권자들의 지지도는 역대 최저를 또 경신한 것으로 나타나고 있는 현상의 중심엔 극우세력들이 진을 치고 있는 것에 비레한다
국민의힘 내의 극우세력들의 과격하고 배타적인 정치 활동이 보수 정치의 건전한 발전을 저해하고 있고, 이들 극우세력들은 주로 사회적 소수자에 대한 혐오 발언, 허위 정보 유포, 폭력적인 시위 등을 통해 사회 분열을 조장하고, 보수 정치의 이미지를 훼손하고 있다.
. 이러한 극우세력의 활동은 보수 정치의 다양성과 포용성을 약화시키고, 결과적으로 정치적 양극화를 심화시킨다는 지적을 간과해선 인된다
국민의힘이 극우세력들의 지원을 받는 후보,김문수가 당대표가 돠고, 이들 극우세력들과의 동행을 단절하지 못할 경우, 내란 및 극우 정당 프레임에서 벗어나기 어렵다는 현실에 직면해 있지만, 여전히 대여(對與) 투쟁이라는 명분 아래 전략적 연대를 완전히 끊지 못하고 있는 형국이다.
국민의힘은 대선보다 대선 이후 더 크게 지고 있다. 유례없는 총선 3연패에 대선도 지고, 당 출신 대통령이 두 명이나 탄핵됐는데, 개혁은 변죽만 울리고 단 한 걸음도 나가지 못했다.
국민의 회초리를 이렇게 맞고도 이처럼 막무가내로 버티면 좀비 정당이 틀림없다. 정당으로서 생명이 다한 것이다.
국민의힘이 왜 이 지경까지 됐나. 윤석열, 김문수, 전광훈, 전한길, 네 사람이 먼저 눈에 띈다. 모두 보수 진영을 오른쪽 끝까지 끌고 간 주역들이다. 비상계엄을 감행한 눈먼 검객이거나, 그걸 계몽령으로 옹호한 선지자들이기도 하다.
지금 국민의힘 내의 찬탄·반탄, 찬길·반길 논란도 결국 이들을 둘러싼 분란이다. 그런데 최근 전한길씨는 국민의힘 당권 주자들이 “윤 전 대통령과 절연할 것인지 계속 함께할 것인지 공개 질의서를 보낼 것”이라며, ‘국민의힘 내 프락치 축출’을 주장했다. 일종의 이단재판을 하겠다는 선언인 셈이다.
민주 정당에서 기가 막힌 일이다. 그런데도 당 대표 경선에 나선 김문수 전 고용노동부 장관은 전씨를 포용해 “용광로 같은 단합을 이뤄야 한다”고 했다. 장동혁 의원도 전씨가 문제가 아니라 “내부 총질자들에 의해 당이 극우 프레임에 빠지는 것”이 문제라고 주장했다.
하지만 12·3 비상계엄에 대한 국민적 판단은 이번 대선으로 일단락됐다. 논란이 많았지만, 헌법재판소의 판결도 가이드라인이다.
헌재 판결은 더불어민주당의 입법 독재와 횡포를 인정하면서도, 해결 방법은 “민주주의 원리에 따라 조율되고 해소되어야 할 정치의 문제”라고 보았다. 그런 관점에서 비상계엄은 “민주정치의 전제를 허무는 것으로, 민주주의와 조화된다고 보기 어렵다”고 판시했다.
헌재 판결에 큰 국민적 저항은 없었다. 하지만 국민의힘은 아직 정당 차원에서 그걸 못 받아들인다. 12·3 비상계엄과 그 이후 사태에 책임지는 인적 청산도, 당 개혁도, 새로운 정치적 비전도 없다. 아직도 비상계엄과 탄핵이란 허깨비와 사투 중이다. 헌재가 지적한 민주정치와 민주주의 문제를 외면하고 있기 때문이다.
그 이유는 역사적이고 이념적이다. 한국 보수의 실천 이념은 반공·애국·친미였다. 하지만 탈냉전 후, 그리고 선진국 반열에 오른 오늘날 그 이념은 별 호소력이 없다. 자유민주주의·법치주의·인권 같은 훌륭한 정통 보수 이념이 있지만, 국민의힘을 그 이념의 대표자로 생각하는 사람은 많지 않다. 국민의힘 홈페이지를 보면, 당의 역사는 1997년 한나라당, 이회창 후보부터다. 이승만, 박정희가 없다. 보수 정당의 역사에서 건국과 산업화가 사라진 것이다. 국민의힘에는 과거도, 미래도 없고, 그냥 현재만 있다. 한마디로 이념의 진공 상태다. 사이비 보수 유튜버들과 종교 집단이 기웃거리고, 당 스스로 그 유혹에 빠져 끌려다니는 것은 그 때문이다.
심지어 대통령조차 그랬다. 떴다방처럼 당명을 바꾸고, 스타 마케팅으로 그 공허를 버텨왔지만, 이제 한계에 달했다. 도저히 대통령이 될 수 없는 상대가 승리했다는 건 국민의힘은 아예 답이 아니라는 뜻이다.
역설적이지만, 그래서 보수에 희망이 생겼다. 김문수가 당대표가 되고 국민의힘이 사라지면 새로운 세대가 떠오를 것이다. 2030이라는 새로운 보수다.
4050은 확고한 진보다. 하지만 조국, 강선우 의원처럼 부모 찬스, 갑질이 득세하고, 국민지원금이나 뿌리는 진보는 2030세대의 대안이 아니다. ‘2030보수’는 닥치고 평등보다 공정한 경쟁을 지지하는 반사회주의 우파다.
결론은 김문수론 국민의힘 혁신을 기대화기 어렵고, 내년 지방선거는 해보나 마나다.
지금도 늦지 않았다. 극우세력들의 국민의힘 당원 장악 기도는 쌍수를 들고 온몸으로 막아야 한다. 적어도 김문수는 답이 아니다.
